退漿印染廢水處理UASB-A/O耦合工藝
紡織業(yè)作為傳統(tǒng)行業(yè)在為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出杰出貢獻(xiàn)的同時(shí),也產(chǎn)生了大量的紡織廢水。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)紡織企業(yè)所排放的廢水量約23.7億t,其中80%的廢水都屬于印染廢水,僅退漿廢水就占了約20%。退漿廢水主要來源于漿紗上漿過程中產(chǎn)生的廢水,因此漿料成為了退漿廢水中的主要有機(jī)污染物。上漿漿料主要包括淀粉、聚乙烯醇(PVA)和其他漿料,其中PVA占漿料使用量的30%。PVA的可生化性非常低,B/C小于0.01,屬于典型的難降解有機(jī)污染物,PVA已逐步成為我國(guó)退漿印染廢水處理的難點(diǎn)。
目前針對(duì)退漿印染廢水的處理工藝主要包括生化法、物化法與高級(jí)氧化法,而在實(shí)際工程中通常是將以上兩種工藝相結(jié)合。物化法和高級(jí)氧化法雖然處理效果較好,停留時(shí)間短,但其能耗高成本大,常常不適合應(yīng)用于大規(guī)模應(yīng)用,而生物法因其二次污染小、對(duì)環(huán)境適應(yīng)力強(qiáng)、反應(yīng)條件較溫和、成本較低等優(yōu)點(diǎn)而受到眾多青睞。裴義山等研究了MBR工藝對(duì)PVA廢水的處理效果,徐一飛等采用缺氧反硝化-接觸氧化法處理高濃度PVA退漿廢水,試驗(yàn)結(jié)果均表明生物法能夠有效去除廢水中的PVA,并且去除率較好。M.Isk等通過厭氧/好氧耦合反應(yīng)器處理紡織廢水,在停留時(shí)間分別為19.17d和1.22d時(shí)對(duì)COD和色度的去除率分別為91%~97%和84%~91%。筆者通過構(gòu)建UASB-A/O耦合工藝處理高濃度PVA退漿印染廢水,擬考察該工藝對(duì)退漿廢水中常規(guī)污染物及特征污染物的降解效果。
1、實(shí)驗(yàn)部分
1.1 材料、試劑與儀器
本試驗(yàn)用水取自江蘇某印染企業(yè)污水處理系統(tǒng)調(diào)節(jié)池出水,調(diào)節(jié)池主要收集該印染企業(yè)退漿過程中所產(chǎn)生的印染廢水,該部分廢水中含有高濃度的PVA漿液,COD3000~4500mg/L、TN60~100mg/L、NH3-N40~60mg/L、PVA20~250mg/L、濁度1024~2048NTU、pH7.4~8.4。
1.2 試驗(yàn)方法
基于退漿印染廢水高COD、高氨氮的特點(diǎn),本試驗(yàn)構(gòu)建了UASB-A/O耦合工藝的中試裝置。裝置包括4個(gè)UASB厭氧反應(yīng)器(D1330mm×4000mm,有效容積3.8m3)與1個(gè)A/O反應(yīng)器(3900mm×1100mm×2500mm,其中厭氧池有效容積2.2m3,好氧池有效容積6.5m3)。裝置示意如圖1所示,各反應(yīng)器尺寸及運(yùn)行參數(shù)如表1所示。
取某造紙企業(yè)UASB厭氧反應(yīng)器中的厭氧顆粒污泥,該厭氧顆粒污泥為黑色,粒徑主要分布在1~3mm,其VSS/SS為0.55~0.75。將此厭氧顆粒污泥接種于本中試的UASB反應(yīng)器中,經(jīng)過10d的復(fù)壯以及30d的馴化,待厭氧顆粒污泥適應(yīng)退漿印染廢水后,正式進(jìn)入中試試驗(yàn)階段。
1.3 分析方法
1.3.1 常規(guī)指標(biāo)分析
COD采用《水質(zhì)化學(xué)需氧量的測(cè)定快速消解分光光度法》(HJ/T399―2007)規(guī)定的方法測(cè)定;總氮采用《水質(zhì)總氮的測(cè)定堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法》(HJ636―2012)規(guī)定的方法測(cè)定;氨氮采用《水質(zhì)氨氮的測(cè)定納氏試劑分光光度法》(HJ535―2009)規(guī)定的方法測(cè)定;采用帶有選擇性電極的pH計(jì)(MettlerDelta)測(cè)定pH;濁度采用《水質(zhì)濁度的測(cè)定分光光度法》(ISO7027―1984)規(guī)定的方法測(cè)定。
1.3.2 PVA濃度
采用硼酸-碘液分光光度法測(cè)定退漿印染廢水中的PVA濃度。
1.3.3 GC/MS分析
選用美國(guó)AgilentTechnologies公司的GC/MS三重四極桿氣質(zhì)聯(lián)用(Agilent7000C),色譜柱尺寸為30m×0.25mm×0.25mm,DB-35毛細(xì)管色譜柱,載氣為高純N2,流量為0.8mL/min,進(jìn)樣量為1μL,分流比為2∶1,進(jìn)樣口溫度為250℃,檢測(cè)器溫度為280℃。
色譜柱升溫程序?yàn)槌跏紲囟?/span>40℃,停留5min,以100℃/min的速度升溫到90℃,停留lmin,以5℃/min的速度升溫到200℃,停留2min,以10℃/min的速度升溫到250℃,不停留,以5℃/min的速度升溫到260℃,停留2min,最后以10℃/min的速度升溫到280℃,停留10min。
質(zhì)譜條件為電子轟擊電壓為1.2kV,電子轟擊能量為70eV。質(zhì)量掃描范圍為30~350amu,檢索譜庫為NIST02譜庫,溶劑延遲5min。
2、分析與討論
2.1 UASB-A/O耦合工藝對(duì)污染物的去除
經(jīng)過為期120d的中試試驗(yàn),UASB-A/O耦合工藝處理高濃度PVA退漿印染廢水污染物的去除情況詳見表2。
由表2可知,高濃度退漿廢水經(jīng)該耦合工藝的處理后,各污染物得到有效削減,其中COD平均去除率大于90%,TN平均去除率大于80%,NH3-N平均去除率大于80%,PVA平均去除率大于95%。該試驗(yàn)結(jié)果充分表明了UASB-A/O耦合工藝能夠高效降解高濃度的PVA退漿印染廢水,處理后的出水滿足《紡織染整工業(yè)水污染排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB4287―2012)的企業(yè)接管排放要求(COD<240mg/L,NH3-N<25mg/L)。
2.2 UASB-A/O耦合工藝中PVA處理效果研究
2.2.1 UASB反應(yīng)器中PVA處理效果
UASB反應(yīng)器中連續(xù)處理PVA廢水的試驗(yàn)結(jié)果見圖2。
由圖2可知,進(jìn)水PVA濃度隨著時(shí)間的推移由0逐漸增加至約250mg/L,當(dāng)進(jìn)水PVA濃度逐漸增加時(shí),出水PVA濃度也逐漸增大。進(jìn)水PVA質(zhì)量濃度為80、120、150、180、210mg/L時(shí),出水PVA質(zhì)量濃度分別為31、79、108、145、168mg/L,去除量分別為49、41、42、35、42mg/L,PVA平均去除量為41.8mg/L,這表明UASB反應(yīng)器對(duì)PVA廢水的去除量是一定的,不會(huì)隨著PVA濃度的增加而增加。對(duì)應(yīng)的PVA的去除率分別為61.2%、31.4%、28.0%、19.4%、20.0%,可見PVA的去除率隨著PVA濃度的增加呈下降趨勢(shì)。分析其原因,是因?yàn)樵?/span>UASB反應(yīng)器中能夠馴化出的降解PVA的菌種有限,因此在低PVA質(zhì)量濃度范圍內(nèi)(≤50mg/L)能夠?qū)?/span>PVA進(jìn)行有效降解,一旦超過這個(gè)范圍,去除率隨PVA濃度增大逐漸減小,當(dāng)PVA質(zhì)量濃度在180mg/L及以上時(shí),UASB對(duì)PVA的去除率僅僅為20%,去除效果不理想,其原因極可能是高濃度的PVA抑制了PVA降解菌的生長(zhǎng)和活性。
薄國(guó)柱采用UBF厭氧復(fù)合反應(yīng)器處理高濃度PVA退漿印染廢水,試驗(yàn)結(jié)果表明,廢水中PVA濃度能夠直接影響廢水的B/C,進(jìn)一步影響厭氧反應(yīng)器的處理效率,當(dāng)PVA為148mg/L時(shí)其平均去除率為68%,而當(dāng)PVA增大至148mg/L時(shí)其平均去除率僅為38%。過量的PVA能夠抑制PVA降解菌的活性,導(dǎo)致PVA的降解效率降低,這與本試驗(yàn)結(jié)果相似。
2.2.2 A/O反應(yīng)器中PVA處理效果
A/O反應(yīng)器中連續(xù)處理PVA廢水的試驗(yàn)結(jié)果見圖3。
由圖3可知,將UASB反應(yīng)器處理后的PVA廢水通入A/O反應(yīng)器中進(jìn)行降解,A/O反應(yīng)器中進(jìn)水PVA濃度同樣隨著時(shí)間的推移逐漸由0升至約70mg/L,而PVA廢水經(jīng)A/O反應(yīng)器處理后,出水中PVA能夠穩(wěn)定保持小于10mg/L。試驗(yàn)結(jié)果表明,在一定濃度范圍內(nèi),A/O反應(yīng)器能夠有效去除水體中的PVA。在低PVA濃度范圍內(nèi),A/O反應(yīng)器對(duì)PVA的去除率隨著PVA濃度的升高而急劇增大,其中在進(jìn)水PVA為26mg/L時(shí)有最佳去除率93.8%;當(dāng)PVA濃度再逐步升高時(shí),去除率略微呈下降趨勢(shì),但都穩(wěn)定保持在>80%。該試驗(yàn)結(jié)果表明,A/O反應(yīng)器能馴化出高效去除廢水中PVA的降解菌,這與梅榮武等的研究結(jié)果相似。
由上述分析可知,UASB-A/O耦合工藝能夠有效去除廢水中高濃度的PVA。當(dāng)進(jìn)水PVA質(zhì)量濃度在260mg/L時(shí),出水PVA仍能保持小于10mg/L。
2.3 UASB-A/O耦合工藝對(duì)其他特征污染物的去除效果
采用GC-MS對(duì)各水樣進(jìn)行分析,結(jié)果如圖4所示,其中橫坐標(biāo)為保留時(shí)間,縱坐標(biāo)為豐度。
由圖4可知,相比于UASB出水與A/O出水,進(jìn)水中峰較多而復(fù)雜,經(jīng)過UASB-A/O耦合工藝的處理后,峰面積和峰高度都出現(xiàn)明顯減小的現(xiàn)象,這表明經(jīng)過耦合工藝的處理后,廢水中的有機(jī)污染物含量明顯降低,耦合工藝發(fā)揮了作用。A/O出水的峰主要集中在檢測(cè)時(shí)間相對(duì)靠后的部位,表明A/O出水中主要是長(zhǎng)鏈烴類物質(zhì)。
表3為GC-MS聯(lián)機(jī)自動(dòng)檢索NIST譜庫,對(duì)色譜峰進(jìn)行定性后的結(jié)果匯總。在圖譜解析過程中,只對(duì)比較明顯的吸收峰進(jìn)行了解析,實(shí)際廢水中的有機(jī)組分比表中要復(fù)雜得多。
由表3可知,進(jìn)水中共含有25種有機(jī)物,包括1種醇、5種酯、1種酮、7種有機(jī)酸、1種糖、3種烷烴、1種烯烴、1種酚以及其他5種復(fù)雜化合物;UASB出水中共含有16種有機(jī)物,包括3種醇、3種酯、1種醛、1種胺、5種烷烴以及其他2種復(fù)雜化合物;A/O出水中共含有12種有機(jī)物,包括6種醇、2種酯、3種酮以及1種復(fù)雜化合物。
經(jīng)過以上分析可知,經(jīng)過厭氧處理后,廢水中有機(jī)物污染物的種類明顯減少。進(jìn)水中大量有機(jī)酸類基本被降解,說明在UASB厭氧反應(yīng)器中存在大量有機(jī)酸降解菌種,同時(shí)酮、糖、烯、酚類物質(zhì)被完全去除。在厭氧反應(yīng)過程中,大分子難降解物質(zhì)被厭氧酸化,分解為小分子物質(zhì),為后續(xù)的好氧處理奠定了基礎(chǔ)。同時(shí),在進(jìn)水中存在少量胺類物質(zhì),但是在A/O出水中并未發(fā)現(xiàn)胺類物質(zhì),這說明胺類化合物能夠有效地被該耦合工藝去除。隨著停留時(shí)間的增加,UASB出水及A/O出水的環(huán)狀有機(jī)物明顯減少,而直鏈化合物明顯增多。這說明在UASB-A/O耦合工藝中厭氧微生物與好氧微生物代謝正常,能夠有效去除水體中的有機(jī)污染物。在UASB出水與A/O出水中并沒有發(fā)現(xiàn)與進(jìn)水相同的有機(jī)物質(zhì),這說明所有有機(jī)物,包括一些難降解有機(jī)物質(zhì),均能被UASB-A/O耦合工藝一定程度地降解。
3、結(jié)論
(1)在UASB反應(yīng)器和A/O反應(yīng)器HRT分別為60h和40h的條件下,UASB-A/O耦合工藝對(duì)COD去除率大于90%,PVA去除率大于95%,TN、NH3-N去除率大于80%。
(2)UASB反應(yīng)器對(duì)PVA的去除量是一定的,去除率隨著PVA濃度的增加逐漸降低,當(dāng)PVA質(zhì)量濃度高于180mg/L時(shí)去除率低于20%。當(dāng)A/O反應(yīng)器進(jìn)水PVA質(zhì)量濃度小于70mg/L時(shí)出水的PVA質(zhì)量濃度均小于10mg/L時(shí)。
(3)GC/MS分析表明UASB-A/O耦合工藝能夠有效降解PVA退漿印染廢水中的各類大分子有機(jī)物。(來源:江蘇省環(huán)境工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇省環(huán)境科學(xué)研究院,河海大學(xué)環(huán)境學(xué)院,淮安市洪澤區(qū)岔河鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)站)
聲明:素材來源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。